🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
- El fundador de Solana propuso un mecanismo para reducir las barreras de entrada a las operaciones de los nodos.
- El ejecutivo reflexionó sobre formas de abordar las tarifas de votación para abordar el problema.
Como investigador con amplia experiencia en la industria blockchain, he seguido de cerca los desarrollos entre Solana y Ethereum. El reciente enfoque en los costos de los validadores y las barreras de entrada a las operaciones de los nodos ha sido un tema de mucho debate.
Los líderes de Solana [SOL] y Ethereum [ETH] han debatido varios temas en el espacio durante un tiempo.
Últimamente, la represión de la Fundación Solana contra los validadores que emplean ataques de doble inmersión MEV (valor máximo extraíble) ha recibido una atención significativa.
La Fundación retiró el apoyo financiero a algunos validadores para reducir los ataques.
Como inversor de Solana, me he dado cuenta de que operar un nodo validador en la red conlleva costos significativos, que ascienden aproximadamente a 65 000 dólares al año. Dada la importante inversión requerida, sería beneficioso para la Fundación Solana considerar brindar asistencia financiera en ciertas situaciones para ayudar a compensar estos gastos.
Como analista, reformularía esa afirmación de la siguiente manera: Contrariamente a la creencia popular, convertirse en validador de Ethereum implica un pago único de 32 Ether, aunque el costo no incluye gastos de hardware u otros recursos.
Por qué los nodos Solana son 10 veces más costosos
Anatoly Yakovenko, fundador de Solana, explicó la disparidad de precios entre el mecanismo de consenso superior de Ethereum y el suyo propio.
«El umbral económico para que los nodos genuinos participen en el proceso de consenso de Solana es aproximadamente diez veces mayor que el de Ethereum actualmente. Esta disparidad se atribuye principalmente a la inversión sustancial de Ethereum en la agregación BLS para transmitir mensajes de consenso».
El esquema BLS, que lleva el nombre de sus creadores Boneh, Lynn y Shacham, es un método distintivo favorecido por Ethereum debido a su eficiencia. Esta técnica permite que los validadores autentiquen de forma independiente varios mensajes dentro de la misma firma.
Esto permite agregar varios mensajes de manera efectiva, lo que reduce los costos generales.
Según la observación de Yakovenko, el enfoque actual de Solana difiere del método de Ethereum. Sin embargo, el creador mencionó que Solana adoptará este sistema a su debido tiempo.
«Quizás Solana pueda introducir subcomités de votación u otras soluciones en el futuro. Con el avance del hardware, se espera que la tarifa base para transmitir un mensaje en toda la red disminuya, lo que resultará en menores costos por voto y umbrales económicos reducidos.»
Un usuario señaló que una parte importante de los gastos de Solana parecía deberse a tarifas de transacción durante los procesos de votación. ¿Cómo piensa Solana abordar este problema? Según Yakovenko, él abordó esta preocupación.
Como analista, propongo que implementar subcomités de votación podría beneficiarnos de varias maneras. En primer lugar, nos permitiría reducir la tasa de votación. En segundo lugar, al rotar las urnas dentro y fuera de estos subcomités, reduciríamos efectivamente la carga total de votos. En última instancia, esto conduciría a una disminución significativa de los costos de votación.
Como investigador que estudia los datos de transacciones en la cadena de bloques de Solana durante la semana pasada, descubrí que un asombroso 80% de todas las transacciones pueden clasificarse como relacionadas con votos. Este hallazgo enfatiza el importante papel que desempeñan los votos en la configuración del panorama de las transacciones en esta red dinámica.
Como inversor en criptomonedas, he notado que los validadores incurren en tarifas por procesar transacciones de votos como cualquier otra transacción en la red. El hecho de que algunos validadores tengan una mayor proporción del poder de la red indica que las tarifas de votación pueden ser un gasto significativo e incluso actuar como un obstáculo para los recién llegados que ingresan al espacio criptográfico.
Queda por ver si Solana implementará la solución propuesta por el fundador.
Mientras esperaba la reunión del FOMC, observé una caída del 6% en el valor de SOL debido a que los inversores en criptomonedas redujeron su exposición al riesgo.
El 11 de junio, el precio de SOL cayó a 145 dólares, una cifra que no se veía desde mediados de mayo, ya que la agitación del mercado obligó a ventas masivas en varios mercados.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD CAD PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- USD PEN PRONOSTICO
- BB PRONOSTICO. BB criptomoneda
2024-06-12 09:11
